申请威海商标注册都需要经过哪些环节？

申请威海商标注册都需要经过哪些环节？

作者：威海祥元知识产权代理有限公司 时间：2020-09-03 08:43:52

相信很多商标注册申请人都很关心注册商标要多久，由此可见，商标数量多，审查员的工作量大，每个环节都要在排队中渡过，那么申请威海商标注册都需要经过哪些环节？注册一个商标大概需要多长时间呢？

第一阶段：提交1-2个工作日：准备好申请文件报送到期商标局后，一般当天就可以取得商标局的报送清单回执，清单回执上面有商标局通过中心的“收讫”章及收文日期，证明商标局已收到相关的申请文件了。

第二阶段：受理2-3个月左右：自申请日算起2-3个月左右会收到受理通知书。注意：受理通知书不是商标注册证，使用不当将被处罚；

第三阶段：审核9-10个月左右：自申请日算起约9-10个月审查完毕，通过审查的由商标局发布初步审定公告；没通过审查的，则下发驳回通知书；

第四阶段：公告10-12个月：初步审定公告期满，无人提异议的，由商标局发布注册公告，注册公告即证明了该商标已被核准，商标申请人取得了该商标的专用权。

第五阶段：领证14-15个月左右：自发布注册公告之日起约1-2个月左右的时间是商标局的印刷邮寄时间，这时商标证书会寄到了我司知识产权手里，我司会通过顺丰快递将商标证书寄到申请人手中。

注册一个商标大概需要多长时间？注册商标一般情况下15个月左右若能拿到商标证，说明你已经领先全国90%的申请人，证明商标注册申请每个阶段十分顺利！我司是具备国家工商总局商标局备案资质的专业化、规范化的商标代理机构，是综合类商标、知识产权服务机构，为客户提供有关、商标、版权等一站式知识产权系统服务。

在创业要先购买商标吗?商标注册量每年都在急剧增加，商标局每天提交的量也达到上万件，所以很多好的商标可能都已经被注册或者已经在提交商标注册申请了，所以很多人想要直接购买商标。那么对于还在创业阶段的经营者们，购买商标是否是最佳选择呢?今天商标注册公司就来说说在创业要先购买商标吗?

在创业要先购买商标吗?对于在创业初期的企业来说，首要就是尽快开拓这块市场，由于注册商标的周期较长，一般需要1年到2年左右。再者，现在随着商标需求量加大，近似商标扎堆，商标注册风险较大。并且由于商标审查流程的特殊性、商标盲查期等不可抗因素的存在，商标注册成功率越来越低，这一点对于在刚创业的企业来说是非常不利的。

所以如果企业想要快速进入场的话，直接购买商标就可以完全避免商标注册的弊端。在商标购买中，商标受让人要与卖家签订转让协议之后，商标就可以马上使用，避免了注册商标的各种风险。并且由于转让过来的商标肯定通过商标局审核并已下发商标注册证书的注册商标，所以商标购买来以后风险小。在创业要先购买商标吗?商标注册选，购买商标或者注册商标都要根据自己的实际情况而定，相对的商标购买价格也是远远高于商标注册所需要的费用。一个好的商标名并不容易得到，若是已经被注册只能选择购买或者重新起名，若是还未被注册的商标名建议还是尽快申请注册，商标注册，商标设计就选代理有限公司吧，专业的团队，一站式服务，助力企业实现财富梦想!

如果收到别人的警告函，说自己涉嫌侵犯他人专利，这时候不要慌张，要自信的进行一下几项抗辩，才能真正的成功应对别人提起的专利侵权诉讼。成为专利侵权的被告不是可耻的，但是没有积极的进行抗辩，就是一个笨被告的表现。专利侵权抗辩  在遇到专利诉讼时，首先要想到的抗辩就是诉讼时效的抗辩。

专利法第62条规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。对于持续侵权的诉讼时效，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条规定，权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权 行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。 

一、专利合同抗辩 专利合同抗辩，是指专利侵权诉讼的被告以其实施的技术是通过技术转让合同从第三人处合法取得为理由进行侵权抗辩。此抗辩理由不属于对抗侵犯专利权的理由，只是承担侵权责任的抗辩理由。 技术转让合同的受让方按照合同的约定实施受让技术，侵犯他人专利权的，合同的转让方和受让方构成共同侵权。在合同双方作为专利侵权诉讼的共同被告时，除合同另有约定外，在确定责任时，应当由转让方首先承担侵权责任，受让方承担一般连带责任。 

专利侵权诉讼中的被告以合同抗辩的同时，要求追加合同的转让方为共同被告的，如果原告同意追加，则应当将合同的转让方追加为共同被告。如果原告坚持不同意追加，在合同的受让方承担侵权责任后，可以另行通过合同诉讼或仲裁解决合同纠纷。被告可以收集取得原告明示许可的证据，如许可合同、相关函件等，还可以收集得到原告默示许可的证据，例如，虽然没有签订许可合同，但原告曾指导实施其专利技术。

二、不视为侵权的抗辩我国专利法第63条，规定了不视为侵犯专利权的行为。

 1、专利权用尽的抗辩 专利权用尽是指专利权人制造、进口或经专利权人许可制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出售后，第三人使用、许诺销售或者销售该产品的行为，不构成对专利权的侵犯。实践中，需要注意的是：一是只有针对合法生产的专利产品才有穷竭，非法生产的产品不受此限。二是第一次销售必须是合法销售，即时经过专利权人或者是被他许可的人同意而合法的投入市场，而不是偷窃或者非法仿制而来的。三是进入流通领域后，穷竭的只是使用权、销售权和许诺销售权，制造权和进口权仍未穷竭。四是并非所有国家的专利法都明确承认专利权穷竭。 

2、先用权抗辩在诉讼主张先用权的条件：一是技术来源，技术必须是自己独立研究开发的，或者是通过合法途径从他人那里取得的。二是使用技术的时间和地域限制，即必须是在专利申请日之前已经进行，并在申请日前一直处于持续状态，除非是由于不可抗力的原因而停止。在先的实施行为和准备行为必须是在专利权有效的领土范围内进行。

3、临时过境的抗辩4、科研使用的抗辩三、在先的实施行为和准备行为。

四、免赔事由的抗辩如果涉嫌侵权人是专利产品的使用者或者销售者，涉嫌侵权人不知道该产品属于侵权产品的，并能举证证明产品具有合法来源的，可以提出自己只承担停止侵权的责任，而免除赔偿损失的责任。

五、不构成侵权的抗辩 在侵权诉讼中，当事人大部分情况下，都在争论一个问题，就是被指控侵权的产品或者方法是否落入涉案专利的保护范围。不构成侵权，是被告在侵权诉讼中最常见的抗辩。这就需要被告的法务人员、技术人员、及其聘请的律师，共同努力合理确定该专利权的保护范围，并正确适用全面覆盖原则、等同原则禁止反悔原则等专利侵权判定的原则证明自己的产品、方法或者外观设计并没有落入该专利的保护范围。

六、公知技术的抗辩即使涉嫌侵权人通过分析，认为自己实施的技术方案落入了涉案专利的保护范围，但是涉嫌侵权人有证据证明自己实施的技术属于公知技术的，仍可以提出公知技术的抗辩。

七、滥用专利权抗辩 获取专利权的抗辩和宣告无效的抗辩、专利终止的抗辩、恶意申请的抗辩寻找证据：

1、被控侵权人应当对现有技术进行全面的检索和调查，寻找该专利缺乏新颖性和创造性的证据。专利检索的范围，包括世界各主要国家的专利文献，有关技术领域的专业期刊等。对现有技术的调查，主要是调查各类产品的说明书、广告、目录等，以确定在专利申请日之前是否有同类产品在市场上销售。

2、应当审查涉案专利的专利文件，包括专利的授权文本，专利在申请阶段、复审阶段、无效阶段等的各种专利文件，例如审查意见通知书、意见陈述书等原始文件，通过这些文件可以了解原专利申请审批过程中的修改和变动情况。

八、被告之反诉“侵权人”将专利权人的专利权反诉无效或者将专利权人诉诸为另一案的被告，就是专利官司中的反诉。

九、请求确认不侵权之诉 专利法第63条第2款，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。   

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。 并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。 

（1）对已注册的驰名商标 根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。 

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。 反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。 

（2）防范抢注商标 对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。 他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。 从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。 

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。 驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。