威海专利申请的相关规范

威海专利申请的相关规范

作者：威海祥元知识产权代理有限公司 时间：2022-10-07 08:03:45

对于商标来说：“再不注册，商标就没了！”专家建议，针对威海商标注册越来越难的情况，给广大申请人支了几招：

一、“市场未动，商标先行”，注册商标要先下手为强

很多企业在成立伊始没有商标意识，而是自己的品牌已经占据了一定的市场份额，或者是发现有人假冒自己的商标之后，才想起来注册，往往却发现根本就注册不了了，但此时企业已经很依赖这个这个品牌，不愿也不能推倒重来，从而陷入左右为难的尴尬境地。

所以说，“兵马未动，粮草先行”，企业把产品推向市场之前就应该进行商标的注册，尽早获得商标专用权。否则，当推广出去的品牌无法注册的时候，不仅企业发展遇到瓶颈，同时还面临着侵权的风险。

二、委托专业机构办理商标注册

很多人误以为商标代理机构的工作就是制作和提交商标申请书件，其实，专业的商标代理机构除了这些之外，从商标名称的策划、查询、提交申请，到后期商标进度监测，特别是商标注册成功后如何运用、保护和管理等，都能提供专业的建议并且帮助企业实施。所以，企业的商标注册需选择专业的代理机构，而不能仅仅考虑价格因素。

再考虑到商标申请的难度，有些大型的专业商标代理机构也开始提供更有保障的服务，比如有的代理机构承诺商标被驳回的话，由代理机构帮企业重新进行申请，直到注册成功一件为止。这样的服务相当于申请人和商标代理机构风险共担，有了这样的保障，对大多数企业来说，也是一个很好的选择。

三、文字、图形、英文等分开来申请

很多申请人在提出商标注册申请时，总是首先考虑价格和成本，往往是将“文字”“logo”及“英文”或者“汉语拼音”放在一起做为一个商标申请。孰不知，这样的做法恰恰加大了商标申请的风险，人为的增加了商标注册的难度。

这是由于商标审查中所遵循的是“部分近似，整体驳回”的原则，所以，现实中经常会出现商标中的某一个构成元素和在先注册的商标近似，从而整体被驳回的情况。

所以商标申请时，最好的原则是，一个商标中的构成要素只有一个，也就是说，如果一个企业的商标中集汉字、logo、英文和拼音与一身，最好的方法是将几个构成要素分开来分别注册。这样就可以将注册风险给分解掉，如果有其中一个被驳回的话，不至于影响到其余商标的申请。

而且，分开注册还有一个好处就是，在实际使用中，可以随意地组合使用。拿上文所举的既有汉字和英文，又有logo和拼音的注册商标的企业来讲，实际使用中，可以将上述四个商标单独使用，也可以根据使用场合的不同，将四个单独的注册商标随意地组合使用，从而达到最佳的宣传效果。

我们日常用到的牙膏、牙刷、洗面奶、沐浴露身体乳等都属于日常生活用品范畴，因为日消耗量大，消费者的选择趋于个性化，为了适应市场需要，生产制造商的产品外观更新换代频繁。每一次新包装的上市，企业对包装外观都已经做了知识产权专利保护，那我国专利法对日常用品申请外观专利图片都有哪些具体的要求？

一、申请外观专利图片的拍摄要求

1、光线柔和，无强光和阴影，保证拍摄出来用于申请外观专利的图片足够清晰；

2、拍摄背景颜色与产品反差大，背景墙或背景布颜色要单一，不能存在多余元素干扰观看人；

3、拍摄距离0.5米左右，根据外观产品大小而定；

4、拍照的外观产品应该是空的，不含附内置的其他产品。

二、申请外观专利图片的角度要求

1、立体产品，针对多面的外观设计产品而言，拍摄要顾忌到全部六个面的照片收集，并且提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。

2、平面产品，产品外观设计要点只涉及一个面的，可以仅提交该面正投影视图；产品设计要点涉及两个面的，应当提交两面正投影视图。

3、特殊要求，申请人还应当提交该外观设计产品的展开图、剖视图、剖面图、放大图以及变化状态图。

4、参考图，申请人可以提交外观设计的参考图，用于阐述外观设计的产品用途、使用方法或者使用场所等。

5、色彩要求，图片色彩包括冷色调的黑白灰系列和亮色调的彩色系列，对于简要说明中声明请求保护色彩的外观设计专利申请，图片的颜色应当着色牢固、不易褪色。

日常生活用品行业申请外观专利图片要求就是上面所述的两大点，新产品包装的原创设计符合专利申请特有的新颖性、创造性和实用性条件，那么，企业就不应该吝啬于投足于专利申请的程序。给产品外观申请了专利，在专利有效期内你就独占设计专利权，独一无二的设计就是你吸引消费者眼球的亮点，产品的销量犹如芝麻开花节节高。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为威海商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

组合威海商标注册综合了文字商标，图形商标，三维商标或颜色组合商标之间的不同特点，得到不少人的喜爱。但是为什么很多人还是建议最好是“分开申请”呢？下面就和大家说道说道。

费用方面

组合申请商标在前期时相比于分开注册商标会节省一笔费用，因为组合商标只需要一份费用即可，而分开申请商标则是按照新申请的标准来，一个商标一个类别进行收费。

商标使用方便

组合申请的商标在使用时只有组合使用才能打上标记，改变了任意部分都属于不规范使用，不仅不能标注商标标识，还有可能被商标局主动撤销。这样就会给处心积虑想打擦边球的商家们带来机会了。反而分开申请的商标注册成功后，既可以分开使用，也可以随意组合使用，这样就方便很多了。

失败风险

由于我国商标审查实行的是分开审查原则，所以不管你的商标里面元素有中文、英文还是有图形，商标局都会单独审查，如果一个元素过不了，整体都会驳回。这种情况最常见的就是文字部分通过审查，但是图形部分没有过，导致整个组合商标也不能通过，因为图形前期没有办法精准检索，造成驳回的几率很高。

商标维权

分开申请的商标，侵权人如果还是使用组合起来商标中部分的话，法院则极大可能认定侵权人使用的商标与分开申请的商标近似但是。组合申请的商标，如果侵权人仅仅使用组合商标中的部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。

申请时间

组合申请的商标由于元素过多，审查人员在审查时需要每个元素单独进行审查，这样耗费的审查时间会比分开申请的商标要多一些。