荣成市企业商标续展需满足哪些条件？

荣成市企业商标续展需满足哪些条件？

作者：威海祥元知识产权代理有限公司 时间：2022-11-22 08:44:25

对于处在上升期的中小企业而言，节省企业运营成本，提高员工办事效率，是企业成功与否的关键因素!企业注册商标后可以让消费者更加信赖，有助于提升品牌形象，威海商标注册人享有专用权，受到国家法律保护，未经注册商标所有人许可，他人是不能使用已注册的商标的。申请公司注册商标流程有哪些?

1、提前设计好要注册的商标。包括商标图案、中文和英文的名字;

2、确定商标的使用范围。商标分45大类，每个大类下再分小类，要确定注册商标的具体使用范围和产品名;

3、提前查询商标是否被注册。到国家工商总局的网站上查询该商标是否被人注册了，如果被注册了就要更改商标后再提交。没有注册即可提交注册申请;

4、提交商标注册申请，申请人可以到商标局自行申请和可以委托专业商标注册代理公司进行办理。公司注册商标申请需要准备企业营业执照副本复印件，商标申请人身份的证明文件，商标图样和产品或者服务所属商标分类;

5、形式审查。商标局对企业提交的注册商标进行形式审查看是否符合要求，符合要求下发受理通知书，不符合要求则商标局不予受理;

6、实质审查。企业注册商标形式审查通过后商标局接着会对商标进行实质审查，实质审查符合要求商标局下发初步审定公告，如果实质审查不符合要求，商标局则会将商标驳回;

7、商标公告。企业注册商标通过实质审查后会进入3个月的公告期，公告期间内如果没有企业或个人对企业注册商标提出商标异议，则商标进入注册公告，如果有企业或个人对企业注册商标提出商标异议，则企业商标进入商标异议期;

8、下发商标注册证书。进入注册公告的企业商标，商标局会下发企业商标注册证书，即代表企业商标注册成功了。

注册商标流程有什么不同呢？其实没有太大区别，接下来就让小编为你们介绍具体流程：1、提交申请：客户书面确认威海商标注册信息后，所有申请当天上报，商标局当天返回载明申请号、申请日期的《商标报送清单》或电子回执；

2、形式审查、商标局受理：形式审查是商标局收文科对提交的商标注册申请文件进行形式审核，主要审核申请文件有无明显错误、格式是否正确等。形式审查时间约20~30个工作日，形式审查通过将正式受理，按照相关规定邮寄《商标注册受理通知书》一份；

3、实质审查：自申请日起9个月内，商标局审查员对商标进行严格审查。会出现2种结果，一是该商标被驳回注册申请或部分驳回；二是该商标初步审定，依法予以公告。出现第1种情况收到商标局驳回通知后视情况可依《商标法》规定的15日内向商标评审委员会申请复审，复审成功会初步审定；

4、公告期：公告期是指进入实质审查并初步审定的商标，在商标局网站上进行公告3个月的时间。公告期任何自然人、单位对公告的商标有异议均可向商标局提出。商标公告期3个月结束后，任何人、单位不可再向国家商标局提异议，所申请的商标依法获得注册。

大家都知道威海商标注册炙手可热，各类商标服务平台也做的风生水起，随着科技的发展，人们的精神追求也越来越广泛，所以，很多创业者都越来越在乎知识产权了，而商标作为重要的知识产权之一，也受到了老板们的一致追捧，注册公司小编之前就说过注册商标不要墨迹，有需要就赶紧注册，因为你的想法很值钱！很多老板都会问多人同时申请同一个商标，商标权归谁？针对这一问题注册公司小编有话说。

1、国有国法家有家规，这个是有关部门已经意料到的事情了，所以现在商标注册实行的是在先注册原则，也就是说，谁先申请的商标，谁就是商标的主人，谁才能拥有商标权。

2、同一天提交申请的商标，就看商标局先受理的是哪个，因为商标注册申请都会有其独一无二的申请号，商标局就是按照这个顺序进行商标审查的，任何情况下，都不能插队。其实针对这一问题的最好解决办法就是，第一时间申请，不墨迹，提前准备商标注册的材料。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考威海商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。