环翠区个人商标转让不能触及哪些内容

环翠区个人商标转让不能触及哪些内容

作者：威海祥元知识产权代理有限公司 时间：2023-11-27 08:07:23

很多人也分不清个人名义注册和公司名义注册有什么不同，两者的注册成功率不一样？还是使用的时候有区别？但是切记个人注册商标必须要有个体户营业执照才能注册商标，光靠一个身份证是注册不了商标的。大家都知道威海商标注册申请既可以是公司也可以是个人，两者在注册商标时提交的材料会略有区别，但是流程一样。个人商标与企业商标没有什么高低好坏之分，他们在法律意义上的作用都是同等的。但其他方面还是有区别的。

个人名义商标相比公司名义商标较稳定。当公司名义或者地址亦或是公司法人的变更，商标也要相应做商标变更；个人的身份证一般是不变的，商标也不需要进行变更，相对稳定。个人和公司注册两者商标归属权不同。公司名义的商标所有权归公司，企业法人或企业的股东不享有对注册商标有专有权，公司注销了，商标也就无效了，商标属于公司财产需要清算的；个人名义的商标只归个人所有，企业的成立或者注销对商标对没有任何的影响。下面用一个案例为大家讲讲个人名义商标注册和公司名义注册有什么不同。

H先生是一名职业经理人供职于A食品企业。该公司推出了一款功能性食品并在该食品上使用了T商标。公司对这款食品投入了巨额的广告宣传费用，使这款食品很快就家喻户晓，占据了大量的市场份额。一段时间后，职业经理人H先生因与公司大股东不和，离开了公司。公司在进行交接的时候才发现公司最畅销商品的T商标竟然注册在H先生名下。而H先生的解释是，该品牌是他一手创造并培育起来的，T商标是他的知识产权，如果A公司想继续使用，要支付巨额商标使用费。公司一怒之下将H先生告上法庭，但法庭上H先生出示的证据证明T商标是A公司设立之前申请的。最后A公司无奈只得付给了H先生一笔费用将T商标购买到公司名下。

这个案例取材自一个真实的故事。商标注册申请如果是以个人名义，那么，注册成功后，此人就是该注册商标的专利权人，可以自由支配该商标，上面的A公司之所以败诉就是因为，自己以为T商标是公司在用，所以就归属A公司，但是却忘记了，自己并不是T商标的专利权人，H先生才是，最后不得已花巨资卖买下T商标。假如A公司所有者能及时发现商标问题并纠正，就不会出现现在的局面。建议我们在申请商标过程中，要立足于实际，不要盲目去追求个人或者企业商标。企业的所有者一定要重视企业的品牌，特别是商标的所有权归属。商标权不如股权和公司财产那样敏感，但其潜在经济利益却非常大。

专利年费是在授权后收取的，之后每年缴纳相应年费以维持专利权有效。如果还没收到授权通知书，不需要缴纳任何费用。

专利申请被授权专利权之后，每年都要缴纳年费以维持专利权的有效。专利法的立法宗旨在于鼓励发明创造，推进科技进步，而缴纳年费与专利法的立法宗旨是一致的。因为，

第一、专利权受到法律保护，自然需要支付相应费用。

第二、专利每年缴纳年费有利于资源的有效利用。一项专利，如果在专利权人手中闲置，自己不加以应用是不能带来经济效益的，并且由于专利法对专利权的保护，别人也不可以加以利用，这就会造成社会的财富极大浪费。

第三、可以节约专利权人的成本。如果随着科技的发展，该项专利技术已经不再具有先进性，失去了市场价值;或者，专利权人支付年费大于持有专利所带来的收益，那么就可以不再继续缴纳年费了。

为了保持专利权的有效，必须每年按时缴纳专利年费。对于专利比较多的企业或个人，专利缴费的期限监控非常重要，如果企业没有精力，可以委托专利代理机构进行代缴，以免因为过期而丧失专利权。另外，专利权人还需要根据市场和专利的价值，适时地对专利进行评估，以确定是否有必要继续缴纳年费。

威海商标注册量每年都在急剧增加，商标局每天提交的量也达到上万件，所以很多好的商标可能都已经被注册或者已经在提交商标注册申请了，所以很多人想要直接购买商标。那么对于还在创业阶段的经营者们，购买商标是否是最佳选择呢?今天我司就来说说在创业要先购买商标吗?

在创业要先购买商标吗?对于在创业初期的企业来说，首要就是尽快开拓这块市场，由于注册商标的周期较长，一般需要1年到2年左右。再者，现在随着商标需求量加大，近似商标扎堆，商标注册风险较大。并且由于商标审查流程的特殊性、商标盲查期等不可抗因素的存在，商标注册成功率越来越低，这一点对于在刚创业的企业来说是非常不利的。

所以如果企业想要快速进入市场的话，直接购买商标就可以完全避免商标注册的弊端。在商标购买中，商标受让人要与卖家签订转让协议之后，商标就可以马上使用，避免了注册商标的各种风险。并且由于转让过来的商标肯定通过商标局审核并已下发商标注册证书的注册商标，所以商标购买来以后风险小。

所谓商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经威海商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。

在发达国家，这种行为早就被美国商标法、澳大利亚商标法、法国知识产权法典、英国法院的判例认定为侵犯注册商标专用权。在我国，2001年修改后的新商标法第五十二条第四项明确规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权四未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种商标反向假冒行为被认定为商标侵权自此有了法律依据。反向假冒的行为主体既可能是商标注册生产商也可能是销售商。

1、一些人从字面上理解，认为行为主体只限于经销商，这种观点是不全面的，因为生产商将更换商标后的商品销售给销售商或直接销售给消费者，同样是投入市场的行为。主观上，行为人事先未经商标注册人同意或事后取得商标注册人同意，同样构成反向假冒行为。一些观点认为，行为人如果是该注册商标的许可使用人，则可以视为已经商标注册人同意，这种观点是不正确的，因为许可使用仅限于使用该注册商标或不使用该注册商标，而被许可人无权更换该注册商标。

2、商标反向假冒的危害在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，这亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德与法律原则。

3、对更换一词应做扩张解释对更换行为的理解，不应该局限于字面意义，商标注册应该做扩展理解。更换的表现形式应该有以下几种：①行为人撤换掉原注册商标换上自己的商标;②行为人用自己的商标覆盖原注册商标;③行为人撤换掉原注册商标换上第三人的商标(已经第三人同意);④行为人用第三人的商标覆盖原注册商标(已经第三人同意);⑤行为人仅仅撤换掉原注册商标但并不加贴任何商标;⑥行为人既不撤换也不覆盖原注册商标，而是将带有原注册商标的商品重新进行包装或分装并加贴自己的商标，如把大包装糖果换成小包装糖果等。